市場は努力を採点していない
投資の世界を長く見ていると、正直なところ、腹が立つことがある。
努力が結果や評価に結びつかないときに生まれるこの感情は、投資の世界だけに存在するものではない。一般の会社員として働いている人の中にも、似たような思いを抱えている人は多いのではないだろうか。
最近の相場を見ていると、資産価格が上昇しているにもかかわらず、どこか釈然としないものを抱えている人もいるように思う。
そこで今回は、相場を入口にしながら、努力と結果が一致しないとき、人はなぜ怒るのかを考えてみたい。
信用取引、日経先物、オプションといった商品は、仕組みを十分に理解しないまま手を出せば、短期間で大きな損失につながる。そこで生き残るために、チャート分析、テクニカル分析、ボラティリティ、資金管理、損失管理まで学んできた人がいる。
個別株でも、特定の銘柄に大きな資金を投入し、急激な下落に巻き込まれた人は少なくない。
たとえばキオクシアが高値から大きく下落した局面では、掲示板などでも右往左往する投資家の姿が多く見られた。
そこに資金を投じた人の全員が、プロの機関投資家やトレーダーのように緻密な銘柄分析をしていたとは限らない。それでも、信用買いまで使い、身も心もすり減らしながら相場に向き合ったことは事実だろう。含み損が気になり、夜も落ち着いて眠れなかった人もいたと思う。
大きな損失を経験しながら相場心理を学び、自分の欲や恐怖と向き合ってきた人もいる。
それでも、必ずしも大きな利益を得られているとは限らない。
一方で、持株会、企業型DC、iDeCo、オルカンなどを、相場をそれほど深く分析することなく積み立ててきた人が、株高や円安の恩恵を受け、資産を大きく増やすことがある。
チャートを読めなくても、金融政策に詳しくなくても、ボラティリティやオプションの仕組みを知らなくても、売らずに積み立てていたことで、結果として大きな利益を得る場合がある。
もちろん、長期間積み立てを続けたこと自体は、一つの継続努力である。途中で怖くなってやめなかったことも、簡単そうに見えて、実際には簡単ではない。
それでも、学んだ知識や投入した時間と、実際の成果がほとんど比例しない場面を見れば、
「なぜ、この人がこれほど報われるのか」
と思うことはある。
私自身、長年相場の理不尽さに向き合ってきたことで、今では以前ほど強く反応しなくなった。こうした腹立たしさとも、ある程度は共存できるようになったと思う。
しかし、過去を振り返れば、最初から穏やかに受け止められていたわけではない。聖人君子のように、他人の成功をいつでも素直に喜べたわけでもない。
この感情を、無理に美化する必要はないと思っている。
腹が立つものは、腹が立つ。嫉妬することもある。
ただし、本当に考えるべきなのは、怒ったことそのものではない。なぜ自分は腹を立てたのか、何が納得できなかったのか、その感情は自分に何を知らせようとしているのか。
ここを理解できると、努力と結果が一致しない場面に出会っても、以前より冷静に自分の位置を確認できるようになる。
そして、同じ怒りの中にも、光の側と闇の側があることに気づく。
努力量と報酬は、必ずしも比例しない
市場は、投資家がどれほど勉強したかを見ていない。
難しい本を何冊読んだか、何時間チャートを分析したか、過去の暴落でどれほど苦しんだかも考慮しない。
市場で結果を分けるのは、その時点でどの資産に資金が流れ、どの行動が相場環境に適合していたかである。
近年の相場では、世界株を保有し、定期的に積み立て、頻繁な売買を避け、円安の恩恵を受けながら長期間保有する行動が有利に働いた。
だからといって、その人たち全員が相場を深く理解していたとは限らない。将来を正確に予測していたわけでもない。
中には、自分がなぜ利益を得られたのかを十分に理解していない人もいるだろう。
気がつけば、資産が増えていた。
それでも、利益は利益である。
その時代の相場環境と、選んだ資産や行動がかみ合ったのである。
逆に、知識がある人や、特定の銘柄に強い執着を持つ人ほど、余計な売買をしたり、下落を警戒しすぎたり、複雑な戦略を使ったことで利益を取り逃したりすることもある。
高度な技術を使ったからといって、高度な成果が得られるとは限らない。
市場は努力を採点していない。
ここに、投資の冷徹さがある。
市場は、努力した人を意図的に不遇にしているわけではない。何も考えなかった人を、特別に優遇しているわけでもない。
ただ、人間が期待するほど、努力と利益がきれいには結びついていないのである。
AIによって、平均点を取る難易度も下がった
同じようなことは、AIの普及によっても起きている。
以前であれば、読みやすい文章を書くには、語彙力、構成力、調査力、経験が必要だった。資料を作る場合にも、自分で情報を集め、整理し、相手に伝わる形に落とし込む能力が求められた。
ところが現在では、AIに適切な指示を出せば、一定水準の文章や資料を短時間で作れるようになっている。
文章力が高くなくても、平均点に近い成果物を作ることができる。企画立案力や知識が不足していても、ある程度整った回答を出せる。
インデックス投資が、専門的な投資技術を持たない人でも市場平均に近い成果を得られるようにしたのだとすれば、AIは、会社の業務について十分な知識や経験がない人でも、一定水準の成果物を作れる可能性を広げた。
どちらも、平均点を取るための難易度を下げたのである。
長い時間をかけて能力を磨いてきた人からすれば、
「自分が長い期間をかけて身につけたものを、なぜこの人が短時間で出せるのか」
と感じることがある。
そう感じて腹が立つのも、不自然な反応ではない。
しかし、AIを使った人が、自分の能力を奪ったわけではない。技術の登場によって、成果を出すための条件が変わったのである。
これは、インデックス投資の普及によって、専門的な売買技術を使わなくても、市場平均に近い成果を得られるようになったことと似ている。
努力した人の能力が無価値になったのではない。
以前は能力そのものとして評価されていたものの一部が、道具によって代替されるようになったのである。
相場を長く見てきたことで、AIが一般社会へ広がる中でも、これとよく似た違和感が増えると私は考えている。
これまで通用してきた働き方や能力の磨き方を変えないまま、以前と同じ努力だけを続けていると、努力しているにもかかわらず結果につながらず、後悔する場面が増えるかもしれない。
だからこそ、これからは努力量だけではなく、何に努力するのかも問われることになる。
状況そのものが変化しているときに、成果を出した誰かを責めても、問題の本質からは外れてしまう。
見るべきなのは、誰が得をしたかだけではない。
成果を生み出す条件が、どのように変わったのかである。
この点については、今後の記事でも改めて考えていきたい。
職場でも、努力と評価は一致しない
努力と結果の不一致は、職場でも繰り返し起きる。
真面目に仕事をする人より、立ち回りのうまい人が評価される。能力のある人より、上司に気に入られた人が出世する。責任を引き受けた人より、問題から距離を取った人が楽に生き残る。周囲を支えた人より、自分の成果だけを大きく見せた人が高く評価される。
そのような場面を見れば、
「なぜ、あの人が評価されるのか」
「なぜ、自分ではないのか」
と思う。
これは、単なる嫉妬だけではない。
自分の中にあった、
努力すれば評価されるはずだ。
能力があれば認められるはずだ。
責任を果たした人が報われるべきだ。
正しい行動をすれば、それに見合った結果が返ってくるはずだ。
という前提が壊されたことへの怒りでもある。
そこには、承認欲求もあるだろう。
しかし、努力を避けながら立ち回りだけで評価を得ようとする人を見て、強い反発を覚えること自体は、それほど不自然な感情ではない。
投資の世界であれば、最終的には自己責任として自分を納得させることもできる。
しかし職場では、自分以外の人間が評価を決める。組織の都合、上司の判断、人間関係、社内政治などが結果に入り込むため、すべてを自己責任として処理することはできない。
人は、完全に公平な世界に生きているとは思っていない。
それでも心のどこかでは、努力と結果がある程度は結びついていてほしいと願っている。能力や責任、誠実さが、まったく意味を持たない世界であってほしくないと思っている。
その期待が裏切られたとき、人は強く怒る。
相場と職場では、結果が決まる仕組みは違う。
相場では、市場環境と行動の組み合わせが結果を生む。職場では、人の評価や組織の都合が結果に入り込む。
それでも、自分の中で起きる感情には共通する部分がある。
自分が費やした努力と、目の前の結果が釣り合っていない。
その感覚が、人を苦しめるのである。
「なんでこいつが」の正体
努力と結果が一致しないとき、私たちは結果を得た人へ感情を向けやすい。
相場環境に恵まれ、積み立て投資で大きな利益を得た人。AIを使い、短時間で成果物を作った人。十分な仕事をしているようには見えないのに、職場で要領よく評価された人。
苦労せずに得をしているように見える人を見ると、
「あの人だけ得をしている」
「なぜ、あの人が」
という感情が生まれる。
しかし、その人が存在しなければ、自分の努力は報われたのだろうか。
積み立て投資家が損をしても、自分の投資成績が改善するわけではない。AIを使った人の成果が下がっても、自分の能力の価値が自動的に上がるわけではない。職場で評価された人が失敗しても、自分が正当に評価されるとは限らない。
もちろん、他人の成果を奪ったり、責任を押しつけたり、虚偽によって評価を得たりした人から実害を受けた場合は別である。その場合には、問題を指摘し、必要な対応を取るべきである。
しかし、相手が単に自分より良い結果を得ただけであるなら、その人への怒りだけでは問題は解決しない。
「あの人だけ得をしている」
という言葉の奥には、
「自分の苦労も報われてほしかった」
という思いが隠れている。
私たちは、相手そのものよりも、努力と結果が一致しない現実に怒っているのかもしれない。
さらに言えば、本当に壊れたのは、目の前の結果だけではない。
「努力した人には、それにふさわしい結果が返ってくるはずだ」という、自分の中にあった前提なのである。
怒りには、光の側と闇の側がある
怒りを持つこと自体が、悪いわけではない。
理不尽なことを理不尽だと判断する感覚は必要である。何をされても怒らず、すべてを受け入れることが成熟ではない。
怒りは、自分が何を大切にしているのか、何を失ったと感じているのかを知らせる信号でもある。
そう考えると、怒りにも光の側と闇の側があるのではないだろうか。
光の側の怒りは、現実を見るために使われる。
なぜ自分は怒ったのか、何が変化したのか、自分の努力の方向は正しかったのか、現在の環境に合わせて何を変えるべきなのか。怒りを観測し、自分の判断や行動を修正する材料にする。
これは、自分を守り、次の選択へ進むための怒りである。
一方、闇の側の怒りは、相手を引きずり下ろす方向へ向かう。
積み立て投資家が失敗すればいいと思う。AIを使って成果を出した人が、いずれ行き詰まればいいと思う。職場で評価された人が失敗する場面を待ち続ける。
相手の失敗を願うことで、自分の努力が報われたような気分になろうとする。
しかし、誰かが失敗しても、自分の成果が増えるわけではない。
闇の側の怒りは、相手を攻撃しているように見えて、実際には自分の時間と判断力を奪っていく。
相手の失敗ばかりを待っていると、自分が本来見るべきものが見えなくなる。
相場であれば、なぜその投資方法が有利だったのかを観察するべきである。AIであれば、どの能力が代替され、これからどの能力が重要になるのかを考えるべきである。職場であれば、その組織が本当に努力や成果を評価する場所なのか、自分の力をそこへ使い続ける意味があるのかを見極めるべきである。
怒りの対象を見誤ると、相手の失敗を待つことに時間を使い、自分の戦略を修正する機会を失う。
問題は、怒りそのものではない。
怒りによって、現実を見る目まで曇らせてしまうことである。
同じ怒りでも、それを観測と行動修正に使えば、光の側へ向かう。誰かを憎み、自分の停滞を正当化するために使えば、闇の側へ引き込まれる。
いま抱えている怒りは、どちらへ向かっているだろうか。
怒りの奥にある期待を観測する
「なぜ、あの人が」と思ったとき、相手だけを見るのではなく、自分の内側も観測してみる。
自分は何を期待していたのか。何が公平であるべきだと思っていたのか。何を裏切られたと感じているのか。自分の努力は、どのような結果へ結びつくはずだと考えていたのか。現在の環境は、その努力を本当に必要としているのか。
そして、今の自分に変えられるものは何か。
ここまで見ていくと、怒りの形が少し変わる。
深く考えずに積み立ててきた投資家に腹を立てていたとしても、実際には、自分が複雑な投資に費やした時間が利益につながらなかったことを悔しがっていたのかもしれない。
AIを使って成果を出した人に腹を立てていたとしても、自分が積み上げてきた能力の一部が、以前ほど希少ではなくなることを恐れていたのかもしれない。
職場で要領よく評価された人に腹を立てていたとしても、自分の責任や苦労が誰にも認められなかったことに、失望していたのかもしれない。
怒りの奥には、悔しさ、失望、悲しさ、不安が隠れている。
それが見えると、相手を批判するだけではなく、次に自分が何を変えるべきかを考えられるようになる。
怒りを消す必要はない。
怒りを観測し、その中にある期待や恐れを見つければいい。
それが、怒りを闇の側から光の側へ戻す方法なのだと思う。
では、努力は無意味なのか
努力と結果が比例しないのであれば、努力などしない方がいい。
そう考えたくなることもある。
しかし、努力が必ず報酬になるとは限らないことと、努力が無意味であることは同じではない。
相場で学んだチャート分析、資金管理、リスク管理、ボラティリティ、投資心理は、すぐに利益へ変わらなくても、自分の判断を支える。実際に暴落を経験し、恐怖の中で判断した経験は、積み立てだけを続けてきた人にはない視点を残すことがある。
職場で積み上げた経験も、その会社や上司には評価されなかったとしても、別の環境や人生の別の場面で役に立つかもしれない。
AIによって平均点を出すことが簡単になったとしても、出力内容の誤りを見抜き、目的に応じて使い分け、さらに深い問いを立てる力は、積み上げた経験によって生まれる。
努力は、投入した分だけ報酬として返ってくる預金ではない。努力したからといって、利益や地位、称賛が保証されるわけでもない。
それでも、努力は経験や判断力として自分の中に残る。
私は、努力した人と、努力を避け続けた人の間には、長い時間の中で大きな差が生まれると考えている。
短期的な結果だけを見れば、努力しなかった人が勝つ場面はある。
しかし、相場環境が変わったとき、AIの出力が間違っていたとき、組織の外へ出たとき、それまで積み上げてきた知識や経験の差が表れる。
何も理解しないまま得た結果は、環境が変われば再現できないことがある。一方、努力によって得た判断力は、結果が変わっても自分の中に残る。
ここに、努力の意味がある。
手放すべきなのは、努力ではなく結果への執着である
努力しても報われないことはある。他人が簡単に成果を得ることもあれば、自分より能力が低いと思っていた人が高く評価されることもある。深く考えなかった人が、相場環境に恵まれて大きな利益を得ることもある。
現実は、必ずしも公平ではない。
この事実を、きれいごとで否定する必要はない。しかし、だからといって、努力をやめる必要もない。
見直すべきなのは、努力すれば必ず自分の望んだ形で報われるという考え方である。
市場環境が変わったのであれば、自分の投資方法を見直せばいい。AIによって平均点の意味が変わったのであれば、AIでは代替しにくい判断力や経験を磨けばいい。職場が努力や成果を正当に評価しないのであれば、その場所にどこまで自分の時間を預けるのかを考えればいい。
努力を続けることと、同じ方法に固執することは違う。努力を大切にすることと、過去に投入した時間を正当化し続けることも違う。
他人の結果に腹を立て続けるより、自分の努力の方向を確認した方がいい。変わった環境を否定するより、自分の戦い方を変えた方がいい。
努力は手放さなくていい。
手放すべきなのは、努力すれば必ず望んだ結果が返ってくるという執着である。
「情けは人のためならず」という言葉があるように、努力もまた、誰かに評価してもらうためだけにするものではない。
努力は最終的に、自分の判断力となり、自分の選択肢を増やすために残る。
自分の航路へ戻る
市場は努力を採点せず、社会も必ずしも努力を公平に評価しない。さらにAIの普及によって、これまで時間をかけて身につけてきた能力の一部が、短時間で代替される場面も増えていく。
そのような世界で、怒りや嫉妬を完全になくすことは難しい。大切なのは、その感情を否定することではなく、どこへ向けるかである。
相手の失敗を願い、過去の理不尽さを何度も思い返す怒りは、自分の判断を曇らせる。これは怒りの闇の側である。一方で、なぜ自分は怒ったのか、何を失ったと感じたのか、今の努力は変化した環境に合っているのかを観測できれば、怒りは自分の航路を修正する力になる。
努力しても、望んだ結果が返ってこないことはある。しかし、努力によって得た経験や判断力まで失われるわけではない。
他人の結果を見つめ続けるのではなく、自分がこれから何を選び、どこへ努力を向けるのかを考える。過去に費やした努力を正当化することよりも、変化した環境の中で次の一歩を選び直すことの方が重要である。
同じ怒りでも、闇の側へ向かえば自分を縛る。光の側へ向けることができれば、自分の進む方向を照らす。
それが、努力と結果が一致しない世界で、自分を失わずに生きるための方法なのだと思う。
あわせて読みたい
怒りはなぜ甘いのか
怒りには、自分が強くなったように感じさせる即効性があります。しかし、その力に依存すると、相手ではなく自分の心が支配されていきます。本記事で触れた「怒りの光と闇」を、さらに深く掘り下げた記事です。
相手を変えようとしない
理不尽な相手に怒り続けるほど、その相手が自分の心の中心へ入り込んできます。相手を変えることではなく、自分の距離と行動を変えるという考え方につながります。
許すとは、相手を受け入れることではない
許すことは、相手を正しいと認めることではありません。理不尽な相手を心の中心から降ろし、自分の航路へ戻るための静かな断絶を扱っています。
職場のダークサイドに落ちないために
職場の理不尽さに対抗するうちに、自分まで同じ怒りや攻撃性に染まってしまうことがあります。怒りを闇の側へ渡さないための、ジェダイの思考法を考えた記事です。
なぜ気絶投資家は勝つのか
深く分析し、頻繁に売買する人より、何もせず保有し続けた人の方が結果を出すことがあります。努力量と投資成果が一致しない相場の構造を、別の角度から観測しています。
